Genderwörterbuch: Informationsethiker / Informationsethikerin

Sie möchten das Wort »Informationsethiker« geschickt und korrekt gendern? In diesem Wörterbucheintrag des Genderwörterbuchs finden Sie sämtliche möglichen Formen, Informationen zur Grammatikalität, mögliche alternative Formulierungen und Beispielsätze. Hilfe zu dieser Seite erhalten Sie hier.

Flexionsparadigmen (männl./generische und weibl./movierte Form):

♂	Singular	Plural
Nom	Informations­ethiker	Informations­ethiker
Gen	Informations­ethikers	Informations­ethiker
Dat	Informations­ethiker	Informations­ethikern
Akk	Informations­ethiker	Informations­ethiker

♀	Singular	Plural
Nom	Informations­ethikerin	Informations­ethikerinnen
Gen	Informations­ethikerin	Informations­ethikerinnen
Dat	Informations­ethikerin	Informations­ethikerinnen
Akk	Informations­ethikerin	Informations­ethikerinnen

Informationen zur Wortbildung (vereinfacht):

{Informations} + {Ethiker}

Geschlecht berücksichtigende (»gendergerechte«) Bezeichnungen:

Paarform:
👤 die Informationsethikerin bzw. der -ethiker (Nom.), der Informationsethikerin bzw. des -ethikers (Gen.);
👥 die Informationsethikerinnen und -ethiker (Nom.), den Informationsethikerinnen und -ethikern (Dat.)

Schrägstrichschreibung:
👤 der/die Informationsethiker/-in (Nom.), *des/der Informationsethikers/-in (Gen.)
👥 die Informationsethiker/-innen (Nom.), *den Informationsethikern/-innen (Dat.)

Klammerform:
👤 der/die Informationsethiker(in) (Nom.), *des/der Informationsethikers(in) (Gen.)
👥 die Informationsethiker(innen) (Nom.), den Informationsethiker(inne)n (Dat.)

Geschlechtsneutrale Bezeichnungen:

Partizipialform:
nicht bildbar oder nicht bedeutungsgleich

Kurzbezeichnungen (nicht amtlich):

Binnenmajuskel:
👤 der/die InformationsethikerIn (Nom.), *des/der InformationsethikersIn bzw. *InformationsethikerIn (Gen.);
👥 die InformationsethikerInnen (Nom.), *den InformationsethikernInnen bzw. *InformationsethikerInnen (Dat.)

Gendersternchen / Genderstar (nicht binär):
👤 der*die Informationsethiker*in (Nom.), *des*der Informationsethikers*in bzw. *Informationsethiker*in (Gen.);
👥 die Informationsethiker*innen (Nom.), *den Informationsethikern*innen bzw. *Informationsethiker*innen (Dat.)

Genderdoppelpunkt (nicht binär):
👤 der:die Informationsethiker:in (Nom.), *des:der Informationsethikers:in bzw. *Informationsethiker:in (Gen.);
👥 die Informationsethiker:innen (Nom.), *den Informationsethikern:innen bzw. *Informationsethiker:innen (Dat.)

Gendergap (nicht binär):
👤 der_die Informationsethiker_in (Nom.), *des_der Informationsethikers_in bzw. *Informationsethiker_in (Gen.);
👥 die Informationsethiker_innen (Nom.), *den Informationsethikern_innen bzw. *Informationsethiker_innen (Dat.)

Ausweichmöglichkeiten:

Umschreibungen (auf Basis bezogen) (nicht für Rechtstexte):
Lehrende der philosophischen Ethik; Begründende oder Vertretende einer ethischen Lehre; Person, die in ihrem Wollen und Handeln von ethischen Grundsätzen ausgeht

Beispielsätze (auf Basis bezogen):

Besser nicht: Ethiker warnen davor, den Wert eines Lebens von den Fähigkeiten des Individuums abhängig zu machen.

Besser so: Ethikerinnen und Ethiker warnen davor, den Wert eines Lebens von den Fähigkeiten des Individuums abhängig zu machen.

Weitere Wörter zu dieser Basis:

Bioethiker, Chefethiker, Friedensethiker, Gesellschaftsethiker, Gesinnungsethiker, Maschinenethiker, Medienethiker, Medizinethiker, Moralethiker, Neuroethiker, Sozialethiker, Tierethiker, Verantwortungsethiker, Wirtschaftsethiker

zurück zur Suche des Genderwörterbuchs

Statistische Angaben

Abgeschnitten haben die geschlechtergerechten Varianten in Bezug auf ihre Grammatikalität wie folgt (bezogen auf alle Kasus und Numeri):

Reali­sie­rungs­form	Beispiel	Reali­sie­rungs­grad
Paarform	die Informationsethikerin bzw. der -ethiker
Schrägstrich­form	der/die Informationsethiker/-in
Klammer­form	der/die Informationsethiker(in)
Partizipial­form	(keine Form wie der/die Studierende möglich)
Kurzformen	der*die Informationsethiker*in
grammatisch falsch oder generisches Femininum (Ärzt*innen), bei Kurzformen von Dritten als korrekt postuliert

Diskussion