Sie möchten auf den folgenden Eintrag antworten?
Torsten Siever: Sie haben schon Recht: Typ hat auch die Bedeutung ›männlicher Mensch‹, die hier aber nicht gemeint ist (vgl. Beispiel-Satz). Ersetzen Sie Typ doch einfach durch einen anderen Ausdruck, wenn Sie das Wort nicht für eine Frau gebrauchen würden oder Sie wissen, dass die angesprochene Person sich damit nicht identifizieren kann. Abstrahierend: Man darf Genus und Sexus nicht gleichsetzen. Wie empfinden Sie denn Menschentyp (hier eindeutig ›Art, Typus‹)? In Synonym-Wörterbüchern wird u. a. Figur aufgeführt, geht das für Männer? Und Koryphäe? Und noch grundsätzlicher: Sehen Sie bei Person nur Frauen und Mensch nur Männer, weil sie feminin bzw. maskulin sind? Mensch ist sogar von Mann bzw. männlich abgeleitet (althochdeutsch mennisc, gotisch mannisks). Irgendwo muss man eine Grenze ziehen … aber seien Sie gern kreativ. (30.05.2024 14:04)antworten
Geben Sie hier bitte Ihre Rückmeldung ein: