Ihre Rückmeldung
Sie möchten auf den folgenden Eintrag antworten?
N. N.: Eher fänden sich genügend Leute, dass sich zumindest die weibliche Namensform (Hanna statt Hans) etabliert. Sie könnten also sagen: „Sie ist eine Hannadampf in allen Gassen“ statt „dampfende Person“. Letzteres würde nicht-binäre Geschlechtsidentitäten jedoch noch am besten abbilden… (22.04.2024 15:59)
antworten
Torsten Siever: Warum nicht Tausendsassa? Feststehende Ausdrücke wie Redewendungen lassen sich, wie der Name schon sagt, nicht umstellen oder synonym ausdrücken; es handelt sich um usualisierte/gebräuchliche Formen, die lexikalisch und syntaktisch festgelegt sind. Eine dampfende Person hat mit Hansdampf (aktuell) nichts zu tun. Wenn sich aber genug Leute finden, die sich so äußern und die Form so etablieren, dann wäre dies künftig eine Ersatzform. Anzunehmen ist das aber nicht. (22.04.2024 14:26)
antworten
N. N.: Wie gendere ich, wenn ich über eine cis-Frau sagen will, dass sie „ein „Hansdampf in allen Gassen“ ist? Wäre es richtig genderneutral zu sagen „Sie ist eine in allen Gassen dampfende Person“? Bitte um ernsthafte Antwort(en), danke. (22.04.2024 14:10)
antworten
Torsten Siever: Warum nicht Tausendsassa? Feststehende Ausdrücke wie Redewendungen lassen sich, wie der Name schon sagt, nicht umstellen oder synonym ausdrücken; es handelt sich um usualisierte/gebräuchliche Formen, die lexikalisch und syntaktisch festgelegt sind. Eine dampfende Person hat mit Hansdampf (aktuell) nichts zu tun. Wenn sich aber genug Leute finden, die sich so äußern und die Form so etablieren, dann wäre dies künftig eine Ersatzform. Anzunehmen ist das aber nicht. (22.04.2024 14:26)
antworten
N. N.: Eher fänden sich genügend Leute, dass sich zumindest die weibliche Namensform (Hanna statt Hans) etabliert. Sie könnten also sagen: „Sie ist eine Hannadampf in allen Gassen“ statt „dampfende Person“. Letzteres würde nicht-binäre Geschlechtsidentitäten jedoch noch am besten abbilden… (22.04.2024 15:59)
antworten
ein Service von
