Ihre Rückmeldung
Sie möchten auf den folgenden Eintrag antworten?
Torsten Siever: 1. Die Seite ist voll davon: Ob *, _ oder : wie in Bäcker*in sollen gerade diese ›Sonderzeichen‹ für alles stehen, was zw. Mann und Frau liegt. Das große Binnen-I stammt aus einer Zeit, in der man von zwei Geschlechtern ausgegangen ist, hier macht man explizit nur die Frauen sichtbar. 2. In Bäcker als generische Form sind selbstverständlich auch Diverse enthalten (wie etwa engl. actor, runner, president). Der Unterschied: 1. macht das Geschlecht explizit deutlich, 2. nicht. Sie haben die Wahl. (20.03.2024 08:32)
antworten
N. N. zum Suchwort »bäcker«: Wo ist bitte die Form für diverse? BäckerInnen kann ich akzeptieren, aber die divers Form wird generell beim gendern nicht berücksichtigt! Das macht für mich die Akzeptanz für das Gendern doch sehr inakzeptabel! (20.03.2024 02:03)
antworten
Torsten Siever: 1. Die Seite ist voll davon: Ob *, _ oder : wie in Bäcker*in sollen gerade diese ›Sonderzeichen‹ für alles stehen, was zw. Mann und Frau liegt. Das große Binnen-I stammt aus einer Zeit, in der man von zwei Geschlechtern ausgegangen ist, hier macht man explizit nur die Frauen sichtbar. 2. In Bäcker als generische Form sind selbstverständlich auch Diverse enthalten (wie etwa engl. actor, runner, president). Der Unterschied: 1. macht das Geschlecht explizit deutlich, 2. nicht. Sie haben die Wahl. (20.03.2024 08:32)
antworten
ein Service von
