Ihre Rückmeldung
Sie möchten auf den folgenden Eintrag antworten?
N. N.: Also das gleiche wie Schwachkopf?? Das kann man m.E. ja auch auf beide Geschlechter anwenden.... (18.03.2024 06:54)
antworten
N. N.: Bitte beachten: Nur „Schwachkopfmensch“ ist genderneutral (18.03.2024 12:39)
antworten
Torsten Siever: Das ist großer Unfug, den Sie hier immer wieder verbreiten! Und der dazu führt, dass die Akzeptanz fürs Gendern abnimmt: In Kopf ist kein männliches, kein weibliches und auch kein diverses Geschlecht enthalten – eben gar keines. Wenn Sie jedes maskuline Wort mit -mensch erweitern wollen, müssen Sie Mensch unendlich erweitern. Auch Mensch ist maskulin! Da ist es doch nicht schwer zu schlussfolgern, dass nicht alle Maskulina gegendert werden müssen. (18.03.2024 13:19)
antworten
N. N.: Endlich wird´s mal gesagt! Diese Menschmachung oder wie man es auch immer beschreiben mag, ist nichts Reelles; lediglich Hardcoregenderer sehen hierin einen Sinn. Nach Ihrer wirren Logik gibt es auch keine Frau mehr; sondern den (!) Fraumenschen...... Irgendwann isses mal gut. (18.03.2024 14:36)
antworten
N. N.: Sie verstehen es einfach nicht und machen Stimmung gegens Gendern – wie nicht anders zu erwarten. Eine Frau ist weiblich, ein Mann männlich, dazwischen gibt es aber mindestens 24 (soziale) Geschlechter, die mitgenannt werden müssen, wenn eben nicht klar ist ob es eine Frau oder ein Mann ist. Daher kommt auch nur dann die Endung Mensch vor, wenn ich es nicht weiß. Zum Beispiel: "Der Elektro-Mensch repariert die Stromleitungen im Haus des Eigentumsmenschen. Die Mietmenschen freuen sich über die Reparatur". (18.03.2024 20:07)
antworten
N. N.: Wenn Sie ein Lesemensch wären dann hätten Ihnen längst diverse, vernünftige Kommentare von Schreibemenschen auffallen müssen. Zurück zu den Tatsachen: es gibt 2 (!!!) Geschlechter und ggf. einige darüber hinaus gehende, private Befindlichkeiten. Sie allein machen Stimmung; und zwar gegen Normalsprechmenschen und Richtigsprechmenschen. Nun, das scheint einer doch beachtenswerten Verbohrtheit geschuldet, hat allerdings nichts mit der -zumutbaren- Realität zu tun. Nehmen Sie Hilfe an; und sei es nur im Bereich der Grammatik. (19.03.2024 12:29)
antworten
N. N.: Wenn Sie so gegen das Gendern sind, brauchen Sie hier doch keine Kommentare abgeben und Stimmung machen. Beim Gendern geht es darum, auch non-binäre Geschlechter zu berücksichtigen. Nehmen Sie es an oder lassen Sie das Gendern einfach sein. Niemand zwingt Sie dazu, Sie können gerne in anderen Foren stänkern. (19.03.2024 18:37)
antworten
N. N.: Für Sie gerne ein weiteres Mal: Gender ist (nicht nur) m.E. nach mehr als unnötig sowie überflüssig! Auf meine zahlreich gestellte Frage nach dem Sinn des Genderns erhielt ich bis heute (!) keine nachvollziehbare Antwort. Lediglich ideologisch verblendete und festgefahrene Kämpfer halten an dieser sektenartig gelebten Verhunzung der deutschen Sprache sinnfrei fest. Solange ich und auch der weiterhin überwältigende (!) Teil der Bevölkerung keinerlei Sinn im Gendern sehen, äußere ich mich in diesem freien Land entsprechend. Anstelle mir mal eine nachdenkenswerte Antwort zu geben, bezeichnen Sie mich als Stänkerer. Bezeichnend und hilflos. Schade. (20.03.2024 07:45)
antworten
N. N.: Wenn es demnächst die Gender-Pflicht geben wird (auch in Bayern), dann werden Sie froh sein, dass es so tolle Vorschläge hier im Genderator gibt. (21.03.2024 00:13)
antworten
N. N.: Eine Genderpflicht werden wir beide -Gott sei dank!!- nie erleben müssen. (21.03.2024 10:51)
antworten
N. N.: Die Gender-Pflicht kommt. Sie ist defacto im öffentlichen Dienst und an Universitäten da. Ist doch klasse, dass wir im Deutschen alle Geschlechteridentitäten sichtbar machen. (23.03.2024 03:04)
antworten
N. N.: In Bayern herrscht „Genderverbot“ (23.03.2024 20:05)
antworten
N. N.: Ihr Kommentar hat mit dieser Seite doch absolut nichts zu tun. Das hier ist das Internet, nicht Bayern. Wenn Ihnen diese Seite nicht hilft, müssen Sie sie ja nicht besuchen. (29.03.2024 10:59)
antworten
N. N.: Alle beide Geschlechter wurden auch schon vorher beachtet! (23.03.2024 21:35)
antworten
N. N.: Und warum ist sie im öffentlichen Dienst zu sehen?? Weil einige ideologische Fanatiker entgegen den Regeln (!!!) ihren sinnfreien Genderkram aussähen wollen; gedeckt von rückgratlosen Funktionären, die aus Angst vor was auch immer diese Möchtegernrevoluzzer gewähren lassen. Das Verhalten manch Genderer ist nicht nur m.E. zutiefst antidemokratisch. Schönen Wochenstart. (25.03.2024 07:03)
antworten
Torsten Siever: Und wenn eines der beiden Wörter etwas Männliches enthält, dann ist das nicht Kopf, sondern Mensch. Etymologisch ist Mensch von althochdt. mennisc ›menschlich, männlich‹ bzw. althochdt. mennisco/mannisco ›Mensch, Mann‹ abgeleitet! (18.03.2024 13:41)
antworten
Torsten Siever: Männlich (natürliches Geschlecht) ist nicht gleich maskulin (grammatisches Geschlecht): Ein Drache ist ein Lindwurm, der auch nicht auf ein Geschlecht festgelegt ist (mir ist eine weibliche Form zu Wurm nicht bekannt). Und eine Koryphäe ist ein Mensch mit ausgewiesenen Fachkenntnissen – da gibt es nicht nur weibliche, sondern auch männliche (z. B. Einstein). (17.03.2024 17:34)
antworten
N. N.: Der Drache existiert grammatikalisch nur in männlicher Form. Trotzdem bezeichnet man eine boshafte Person weiblichen Geschlechts oft als "Drachen". Wie ist das zu erklären? (17.03.2024 16:23)
antworten
Torsten Siever: Männlich (natürliches Geschlecht) ist nicht gleich maskulin (grammatisches Geschlecht): Ein Drache ist ein Lindwurm, der auch nicht auf ein Geschlecht festgelegt ist (mir ist eine weibliche Form zu Wurm nicht bekannt). Und eine Koryphäe ist ein Mensch mit ausgewiesenen Fachkenntnissen – da gibt es nicht nur weibliche, sondern auch männliche (z. B. Einstein). (17.03.2024 17:34)
antworten
N. N.: Also das gleiche wie Schwachkopf?? Das kann man m.E. ja auch auf beide Geschlechter anwenden.... (18.03.2024 06:54)
antworten
N. N.: Bitte beachten: Nur „Schwachkopfmensch“ ist genderneutral (18.03.2024 12:39)
antworten
Torsten Siever: Das ist großer Unfug, den Sie hier immer wieder verbreiten! Und der dazu führt, dass die Akzeptanz fürs Gendern abnimmt: In Kopf ist kein männliches, kein weibliches und auch kein diverses Geschlecht enthalten – eben gar keines. Wenn Sie jedes maskuline Wort mit -mensch erweitern wollen, müssen Sie Mensch unendlich erweitern. Auch Mensch ist maskulin! Da ist es doch nicht schwer zu schlussfolgern, dass nicht alle Maskulina gegendert werden müssen. (18.03.2024 13:19)
antworten
N. N.: Endlich wird´s mal gesagt! Diese Menschmachung oder wie man es auch immer beschreiben mag, ist nichts Reelles; lediglich Hardcoregenderer sehen hierin einen Sinn. Nach Ihrer wirren Logik gibt es auch keine Frau mehr; sondern den (!) Fraumenschen...... Irgendwann isses mal gut. (18.03.2024 14:36)
antworten
N. N.: Sie verstehen es einfach nicht und machen Stimmung gegens Gendern – wie nicht anders zu erwarten. Eine Frau ist weiblich, ein Mann männlich, dazwischen gibt es aber mindestens 24 (soziale) Geschlechter, die mitgenannt werden müssen, wenn eben nicht klar ist ob es eine Frau oder ein Mann ist. Daher kommt auch nur dann die Endung Mensch vor, wenn ich es nicht weiß. Zum Beispiel: "Der Elektro-Mensch repariert die Stromleitungen im Haus des Eigentumsmenschen. Die Mietmenschen freuen sich über die Reparatur". (18.03.2024 20:07)
antworten
N. N.: Wenn Sie ein Lesemensch wären dann hätten Ihnen längst diverse, vernünftige Kommentare von Schreibemenschen auffallen müssen. Zurück zu den Tatsachen: es gibt 2 (!!!) Geschlechter und ggf. einige darüber hinaus gehende, private Befindlichkeiten. Sie allein machen Stimmung; und zwar gegen Normalsprechmenschen und Richtigsprechmenschen. Nun, das scheint einer doch beachtenswerten Verbohrtheit geschuldet, hat allerdings nichts mit der -zumutbaren- Realität zu tun. Nehmen Sie Hilfe an; und sei es nur im Bereich der Grammatik. (19.03.2024 12:29)
antworten
N. N.: Wenn Sie so gegen das Gendern sind, brauchen Sie hier doch keine Kommentare abgeben und Stimmung machen. Beim Gendern geht es darum, auch non-binäre Geschlechter zu berücksichtigen. Nehmen Sie es an oder lassen Sie das Gendern einfach sein. Niemand zwingt Sie dazu, Sie können gerne in anderen Foren stänkern. (19.03.2024 18:37)
antworten
N. N.: Für Sie gerne ein weiteres Mal: Gender ist (nicht nur) m.E. nach mehr als unnötig sowie überflüssig! Auf meine zahlreich gestellte Frage nach dem Sinn des Genderns erhielt ich bis heute (!) keine nachvollziehbare Antwort. Lediglich ideologisch verblendete und festgefahrene Kämpfer halten an dieser sektenartig gelebten Verhunzung der deutschen Sprache sinnfrei fest. Solange ich und auch der weiterhin überwältigende (!) Teil der Bevölkerung keinerlei Sinn im Gendern sehen, äußere ich mich in diesem freien Land entsprechend. Anstelle mir mal eine nachdenkenswerte Antwort zu geben, bezeichnen Sie mich als Stänkerer. Bezeichnend und hilflos. Schade. (20.03.2024 07:45)
antworten
N. N.: Wenn es demnächst die Gender-Pflicht geben wird (auch in Bayern), dann werden Sie froh sein, dass es so tolle Vorschläge hier im Genderator gibt. (21.03.2024 00:13)
antworten
N. N.: Eine Genderpflicht werden wir beide -Gott sei dank!!- nie erleben müssen. (21.03.2024 10:51)
antworten
N. N.: Die Gender-Pflicht kommt. Sie ist defacto im öffentlichen Dienst und an Universitäten da. Ist doch klasse, dass wir im Deutschen alle Geschlechteridentitäten sichtbar machen. (23.03.2024 03:04)
antworten
N. N.: In Bayern herrscht „Genderverbot“ (23.03.2024 20:05)
antworten
N. N.: Ihr Kommentar hat mit dieser Seite doch absolut nichts zu tun. Das hier ist das Internet, nicht Bayern. Wenn Ihnen diese Seite nicht hilft, müssen Sie sie ja nicht besuchen. (29.03.2024 10:59)
antworten
N. N.: Alle beide Geschlechter wurden auch schon vorher beachtet! (23.03.2024 21:35)
antworten
N. N.: Und warum ist sie im öffentlichen Dienst zu sehen?? Weil einige ideologische Fanatiker entgegen den Regeln (!!!) ihren sinnfreien Genderkram aussähen wollen; gedeckt von rückgratlosen Funktionären, die aus Angst vor was auch immer diese Möchtegernrevoluzzer gewähren lassen. Das Verhalten manch Genderer ist nicht nur m.E. zutiefst antidemokratisch. Schönen Wochenstart. (25.03.2024 07:03)
antworten
Torsten Siever: Und wenn eines der beiden Wörter etwas Männliches enthält, dann ist das nicht Kopf, sondern Mensch. Etymologisch ist Mensch von althochdt. mennisc ›menschlich, männlich‹ bzw. althochdt. mennisco/mannisco ›Mensch, Mann‹ abgeleitet! (18.03.2024 13:41)
antworten