Ihre Rückmeldung

Sie möchten auf den folgenden Eintrag antworten?

N. N.: D. Meisezahl: Die Substantivierung von Partizipien, um die "Genderei" durchzusetzen, halte ich generell für problematisch: erstens wird die Vielfalt von Geschlechtern, die nach Lesart von einigen nicht mit biologisch fundierten Grundwissen Ausgestatteten existieren soll, wieder auf 2 Geschlechter reduziert. Man könnte daraus eine Diskriminierungsabsicht konstruieren. Zweitens wären Mißverständnisse nicht auszuschließen. Beispiel: Verkehrsunfälle – es wird unklar ob tote Radfahrende nicht vielleicht doch radfahrende Tote sind. (02.07.2023 19:04)
antworten

N. N.: Sie könnten doch ganz einfach "Person" hinter der Substantivierung schreiben, damit wären alle happy und kein Geschlecht diskriminiert. Sie machen es vielleicht komplitziert... Und im Falle eines Verkehrsunfalls wären es dann die "Radgefahrenhattenden PERSONEN". (02.07.2023 20:31)
antworten

N. N.: D. Meisezahl: So machen wir das. Es wird die perfekte Kommunikation. Ohne etwas zu sagen können wir stundenlang kommunizieren, ganz zeitgerecht. (03.07.2023 17:58)
antworten

N. N.: Beim Gendern wird ja gern die Partizipialform gebraucht, Beispiel "Radfahrende" statt "Radfahrer". Sollte man dann nicht im GENDERATOR+ die korrekten Zeitformen hinzufügen und auch verwenden? Die korrekten Zeitformen in dem Beispiel wie folgt: Präsens: "Radfahrende" Präteritum: "Radgefahrene" Perfekt: "Radgefahrenhabende" Plusquamperfekt: "Radgefahrenhattende" Futur I: "Radfahrenwerdende" Futur II: "Radgefahrenhabenwerdende" (29.06.2023 13:02)
antworten

N. N.: D. Meisezahl: Die Substantivierung von Partizipien, um die "Genderei" durchzusetzen, halte ich generell für problematisch: erstens wird die Vielfalt von Geschlechtern, die nach Lesart von einigen nicht mit biologisch fundierten Grundwissen Ausgestatteten existieren soll, wieder auf 2 Geschlechter reduziert. Man könnte daraus eine Diskriminierungsabsicht konstruieren. Zweitens wären Mißverständnisse nicht auszuschließen. Beispiel: Verkehrsunfälle – es wird unklar ob tote Radfahrende nicht vielleicht doch radfahrende Tote sind. (02.07.2023 19:04)
antworten

N. N.: Sie könnten doch ganz einfach "Person" hinter der Substantivierung schreiben, damit wären alle happy und kein Geschlecht diskriminiert. Sie machen es vielleicht komplitziert... Und im Falle eines Verkehrsunfalls wären es dann die "Radgefahrenhattenden PERSONEN". (02.07.2023 20:31)
antworten

N. N.: D. Meisezahl: So machen wir das. Es wird die perfekte Kommunikation. Ohne etwas zu sagen können wir stundenlang kommunizieren, ganz zeitgerecht. (03.07.2023 17:58)
antworten

Geben Sie hier bitte Ihre Rückmeldung ein: