Ihre Rückmeldung

Sie möchten auf den folgenden Eintrag antworten?

N. N.: Korrekter wäre: "... eine weitere Person des Hochschullehrkörpers oder eine Lehrperson mit Habilitation als Zweitbetreuung zu benennen." (09.06.2023 15:15)
antworten

Torsten Siever: Vielen Dank! Streng genommen ist dies allerdings nicht »korrekter«; es handelt sich dabei lediglich um eine bzgl. Geschlecht neutralisierte (sehr gute) Varianten, die zudem lesbarer ist. Wenn Sie im übrigen Text :in verwenden, können Sie beides anwenden, da :in für alle Geschlechter stehen soll. (10.06.2023 05:49)
antworten

Torsten Siever zum Suchwort »hochschullehrer«: Korrekt (nicht im orthografischen, aber Gender-Sinn) ist ... eine:n weitere:n Hochschullehrer:in oder habilitierte:n Wissenschaftler:in als Zweitbetreuer:in zu benennen. (Auch die Artikel müssen angepasst werden.) (09.06.2023 11:00)
antworten

N. N. zum Suchwort »hochschullehrer«: Ist das wirklich richtig? Aus meiner Sicht nicht.
... einen weitere:n Hochschullehrer:in oder habilitierte:n Wissenschaftler:in als Zweitbetreuer:in zu benennen (09.06.2023 10:28)
antworten

Torsten Siever: Korrekt (nicht im orthografischen, aber Gender-Sinn) ist ... eine:n weitere:n Hochschullehrer:in oder habilitierte:n Wissenschaftler:in als Zweitbetreuer:in zu benennen. (Auch die Artikel müssen angepasst werden.) (09.06.2023 11:00)
antworten

N. N.: Korrekter wäre: "... eine weitere Person des Hochschullehrkörpers oder eine Lehrperson mit Habilitation als Zweitbetreuung zu benennen." (09.06.2023 15:15)
antworten

Torsten Siever: Vielen Dank! Streng genommen ist dies allerdings nicht »korrekter«; es handelt sich dabei lediglich um eine bzgl. Geschlecht neutralisierte (sehr gute) Varianten, die zudem lesbarer ist. Wenn Sie im übrigen Text :in verwenden, können Sie beides anwenden, da :in für alle Geschlechter stehen soll. (10.06.2023 05:49)
antworten

Geben Sie hier bitte Ihre Rückmeldung ein: