Ihre Rückmeldung
Sie möchten auf den folgenden Eintrag antworten?
N. N.: Danke für die Rückäußerung. Jedoch zwingt mich meine Überzeugung anzumerken, dass auch manch eine -sicher nett gemeinte- Information von vornherein unterbleiben sollte, da diese einen Pfad öffnet, der einfach in die Irre führen muss. Wie auch immer: bis bald wieder ;-) und ein frohes Osterfest! (05.04.2023 12:00)
antworten
Torsten Siever: Wir belehren nicht, sondern bieten Informationen. Selbst wenn wir in unserem Beitrag zu Mutter die Umschreibung »entbindende Person« aufgeführt hätten (was wir nicht tun), wäre dies keine Empfehlung. Wir bieten lediglich denjenigen Personen, die sich mit dem Thema beschäftigen (möchten) – auch Ihnen also –, Informationen, mit denen Sie sich eine Meinung bilden oder etwas anders schreiben können. Wie Ihnen sicher schon aufgefallen ist, zeigen wir an den Kurzformen, dass sie durchaus problematisch sind (rot markiert), weil sie oftmals ungrammatisch sind. (03.04.2023 15:24)
antworten
N. N.: Liebe Genderatoren und sonstige Anhänger dieses mittlerweile längst aus der Spur geratenen Belehrungskreuzzuges. Sicher haben Sie die jüngste Berichterstattung zu dem -zunächst- ach so modernen Umschreiben des wunderschönen Wortes "Mutter" vernommen. Da hat sich die Tagesschauredaktion (offensichtlich volltrunken) an die arrogante und belehrende Umschreibung gemacht. Herausgekommen ist -wie immer (!)- ein weiterer, armseliger Rohrkrepierer, der spätestens jetzt die letzten woken Kämpfer unter euch aufwachen lassen sollte. Auch hier hat sich gezeigt, dass der überwiegende Teil der klar denkenden Bevölkerung gegen dieses ebenso krampfhafte sowie unnötige Umschreiben positioniert ist. Ich weiß, dass einige unter Ihnen sich in ihrer Ideologie verbissen haben wir ein hungriger Löwe in ein Stück Fleisch, aber bitte: kommt zurück auf diesen Planeten ;-) (03.04.2023 12:36)
antworten
Torsten Siever: Wir belehren nicht, sondern bieten Informationen. Selbst wenn wir in unserem Beitrag zu Mutter die Umschreibung »entbindende Person« aufgeführt hätten (was wir nicht tun), wäre dies keine Empfehlung. Wir bieten lediglich denjenigen Personen, die sich mit dem Thema beschäftigen (möchten) – auch Ihnen also –, Informationen, mit denen Sie sich eine Meinung bilden oder etwas anders schreiben können. Wie Ihnen sicher schon aufgefallen ist, zeigen wir an den Kurzformen, dass sie durchaus problematisch sind (rot markiert), weil sie oftmals ungrammatisch sind. (03.04.2023 15:24)
antworten
N. N.: Danke für die Rückäußerung. Jedoch zwingt mich meine Überzeugung anzumerken, dass auch manch eine -sicher nett gemeinte- Information von vornherein unterbleiben sollte, da diese einen Pfad öffnet, der einfach in die Irre führen muss. Wie auch immer: bis bald wieder ;-) und ein frohes Osterfest! (05.04.2023 12:00)
antworten
ein Service von
